Falam tanto de 4, 5, 6 Mp para uma câmera digital. Mas para uso doméstico uma de 3Mp já não seria bom ??
Sete respostas:
2006-06-28 14:38:26 UTC
Você está certo. Na prática um usuário doméstico que revele suas fotos digitais em formato normal (10x15) não precisaria de uma resolução maior do que 2.0 Mp. Mas se você deseja usar tamanhos como 25x18 uma câmera de 3.2 Mp lhe dará excelentes resultados. Em outras palavras, com uma câmera de 3.2 Mp você terá maior flexibilidade. Um outro aspecto importante é a quantidade de memória que terá disponível. Fotos em altas resoluções ocupam muito espaço em memória. Resoluções como a de 3.0 Mp apresentam uma boa relação qualidade / espaço em memória. Mas lembre-se que a qualidade da foto não está relacionada diretamente com a quantidade de megapixel. Há muitos aspectos que precisará analisar para fazer uma boa compra, como tipo de sensor, lentes, zoom, memória interna, duração das pilhas (este dois por comodidade), etc. Recomendo uma câmera com sensor CCS, boas lentes como as "Carl Zeiss Vario-Tessar" e zoom óptico (não se engane com o zoom digital). Certamente, com uma câmera com esses atributos você estará plenamente satisfeito.
webfeioskt
2006-06-28 13:18:58 UTC
Este uso vária bastante. Se for por exemplo, somente para imprimir e compartilhar na internet com amigos, já é uma boa resolução. Verifique o link de referencia. Espero ter ajudado.
Giovanne D
2006-06-28 13:00:44 UTC
sugiro que voce compre a de 5 mp, pois mesmo se v c num for usar toda a qualidade, pelo menos pra algumas foto seria interessante!
Além do mais o preço de uma 5 mp esta bem acesivel hj em dia!
provavelmente a popularização de cameras digitais acabara em 7 mp, pois é de uma qualidade incrivel, e pessará no cartão de memoria!
VED
2006-06-28 12:59:37 UTC
Sim.
A quantidade de Mega Pixels significa o tamanho máximo de sua impressão sem perder qualidade. Para 3.2Mp você poderá imprimir fotos do tamanho de uma folha A4 (21x29,7cm) sem problemas. Eu tenho uma camera de 8Mp e a maioria de minhas fotos são tiradas em 3Mp, pois revelo (imprimo) a maioria em 10x15cm (foto normal) e algumas ampliações no tamanho 15x21cm.
A quantidade de Mega Pixels não é sinonimo de qualidade, apesar dos fabricantes de máquinas fotográficas tentarem passar esta mensagem.
marcela_dialencar
2006-06-28 12:57:49 UTC
Claro que sim. Mesmo quem usa resolução maior tem a opção de diminuí-la quando ira a foto e a 3.1 é excelente, mesmo se não for para uso doméstico.
Pércoles
2006-06-28 12:57:18 UTC
Sim, essa resolução é ótima
diogenes_pacheco
2006-06-28 12:50:35 UTC
Sim. Mesmo quem tem câmeras com resolução mais alta, costuma bater as fotos em 3 M.P., pois na revelação a qualidade fica ótima, e pode-se armazenar mais fotos no cartão de memória.
ⓘ
Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.